El concejal de Hacienda, Felipe García, reivindica el compromiso del Gobierno municipal con la juventud alhameña y critica el doble rasero del PP de María Cánovas, que guardó silencio durante el pleno alegando el luto oficial, pese a haber celebrado una sesión de seis horas durante la DANA de 2024.
El Ayuntamiento de Alhama ha aprobado una bonificación histórica del 95 % del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) para los menores de 40 años que construyan o rehabiliten su primera vivienda, una medida que permitirá ahorrar hasta 5.000 euros y que tiene como objetivo facilitar el acceso a la vivienda y favorecer que los jóvenes puedan desarrollar su proyecto de vida en el municipio.
El edil socialista Felipe García, encargado de defender esta propuesta durante el pleno ordinario del pasado 29 de octubre, ha destacado la importancia de una iniciativa que responde a una de las principales preocupaciones de este sector de la población, como es la dificultad económica para acceder a una vivienda.
«Queremos que nuestros jóvenes tengan oportunidades reales de quedarse a vivir en Alhama, que no tengan que marcharse fuera para poder independizarse y que puedan construir aquí su futuro. Esta bonificación supone un ahorro importante para quienes están dando uno de los pasos más importantes de su vida», ha señalado García.
La medida permitirá reducir prácticamente en su totalidad el impuesto municipal que deben abonar los beneficiarios por las obras de construcción o rehabilitación de su primera vivienda, con un ahorro que puede alcanzar los 5.000 euros.
Esta iniciativa representa un avance en las políticas municipales de vivienda y una respuesta concreta a las dificultades que encuentran muchos jóvenes para emanciparse, especialmente ante el encarecimiento de los inmuebles y los costes asociados a su adquisición y construcción.
Felipe García ha insistido en que las dificultades de acceso a la vivienda requieren actuaciones de las administraciones públicas y ha defendido que el Ayuntamiento continúe utilizando las herramientas fiscales y urbanísticas de las que dispone para contribuir a resolver este problema.
«Nuestra prioridad es que Alhama siga siendo un municipio donde los jóvenes puedan vivir, trabajar y formar una familia. Vamos a seguir impulsando medidas útiles, culminando los proyectos en marcha y cumpliendo nuestros compromisos con los cerca de 24.000 vecinos y vecinas, frente a quienes prefieren instalarse permanentemente en la polémica», ha concluido.
El PP renuncia a intervenir en el pleno y justifica su silencio por el luto oficial
Felipe García ha lamentado que los concejales del Partido Popular, encabezados por la exalcaldesa María Cánovas, asistieran al pleno en el que se debatió esta bonificación sin realizar una sola intervención, ni sobre esta propuesta ni sobre ninguno de los restantes asuntos del orden del día.
Tras la sesión, el PP difundió un comunicado en el que justificaba su actitud por el luto oficial decretado tras el accidente ferroviario ocurrido en Urda (Toledo).
El edil socialista ha subrayado que el equipo de Gobierno comparte plenamente el dolor de las familias de las víctimas y el respeto debido durante los días de luto, pero ha rechazado que la tragedia se utilice como arma para la confrontación política.
En este sentido, ha explicado que no consta en el Ayuntamiento ninguna solicitud previa y por escrito del Grupo Popular para suspender la sesión por motivo del luto oficial.
«Si consideraban que el pleno no debía celebrarse, ¿por qué no solicitaron su suspensión? ¿Por qué acudieron, no participaron en ninguno de los debates y percibieron las correspondientes asignaciones económicas por su asistencia?», ha cuestionado García.
El precedente de María Cánovas durante la DANA de 2024
El dirigente socialista ha recordado que el 30 de octubre de 2024, durante la tragedia provocada por la DANA que afectó gravemente a la Comunidad Valenciana y que dejó más de 230 personas fallecidas, el Ayuntamiento de Alhama, entonces gobernado por María Cánovas y Vox, celebró un pleno ordinario de aproximadamente seis horas de duración.
En aquella sesión, el Gobierno del PP llevó a debate una subida de la tasa de recogida de basuras que eliminaba todas las bonificaciones, incluida la destinada a los mayores de 65 años, y que provocó el rechazo del resto de grupos políticos, incluidos sus socios.
«Hace dos años, en plena DANA, María Cánovas consideró oportuno celebrar un pleno de seis horas para debatir una subida de la basura a los vecinos y beneficios fiscales para grandes empresas. Ahora, cuando se aprueba una medida para ayudar a nuestros jóvenes a tener su primera vivienda, decide no intervenir y encima lo critica. Es una muestra más de su doble rasero e hipocresía», ha denunciado Felipe García.
