Desde la formación socialista queremos manifestar públicamente nuestra indignación por el comportamiento mostrado ayer por el PP en el episodio de lluvias torrenciales que afectó a nuestro municipio.
Lejos de arrimar el hombro y ponerse a disposición de la alcaldesa y del equipo de Gobierno, el PP, sus concejales y, en particular, su portavoz y exregidora María Cánovas, optaron una vez más por la crítica fácil y el oportunismo político, repitiendo una actitud que ya vimos durante los momentos más duros de la pandemia.
Mientras la alcaldesa, Rosa Sánchez, y los concejales de Gobierno estuvieron desde el primer minuto donde tenían que estar, en la calle, coordinando los servicios municipales y de emergencia, atendiendo incidencias y garantizando la seguridad de la ciudadanía, los representantes del Partido Popular se limitaron a lanzar críticas a través de redes sociales, sin ofrecer colaboración alguna.
Especialmente grave fue la actitud de la portavoz del PP, María Cánovas, quien no ha sabido estar a la altura de esta situación ni de ninguna sufrida por el municipio desde que ocupa un cargo público: cero colaboración durante la Dana y el ciberataque de 2019, ni rastro de ella durante los dos años de pandemia, y ahora tampoco en esta alerta. Su único objetivo es tratar de desgastar políticamente al Gobierno local al precio que sea. Una conducta absolutamente irresponsable e indecente para alguien que ha ostentado la alcaldía del municipio.
Esta forma de actuar de Cánovas parece haberla aprendido de su compañero de partido y amigo, Carlos Mazón, expresidente de la Generalitat Valenciana, con 229 muertos a sus espaldas en las riadas que afectaron a su territorio mientras él comía durante horas con una amiga en el Ventorro, o de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, cuya actuación durante la pandemia dejó 7.291 fallecidos en las residencias de mayores.
El Partido Popular es el menos indicado para dar lecciones en la gestión de crisis, y lo que Alhama necesita es una oposición responsable, que ofrezca cooperación institucional y que esté a la altura de las circunstancias, no gente desalmada que solo busca carroña para avivar la confrontación política, poniendo palos en las ruedas siempre en los momentos difíciles.
El Gobierno de coalición sigue focalizado en lo importante, que es proteger a los vecinos y vecinas de nuestro municipio y trabajar desde la cercanía, el compromiso y la responsabilidad.
Resulta de una hipocresía absoluta que María Cánovas publique ahora un artículo con el título ‘La conciliación no es un privilegio, es un derecho’ para dar lecciones de nada, cuando su propio historial como alcaldesa entre 2023 y 2025 demuestra una absoluta falta de interés sobre las normas de conciliación que ahora reclama.
Si fuera cierto lo que dice, que la asistencia telemática a los plenos depende solo de la modificación del Reglamento Orgánico Municipal, ¿por qué en sus 19 meses de mandato no impulsó ni promovió tales cambios?
¿Si esa posibilidad estaba sobre la mesa y era legalmente viable, por qué no lo hizo? La respuesta es sencilla: esta concejala de la oposición, además de mentir constantemente, solo se mueve por sus intereses personales. Cuando algo le afecta directamente a ella o a alguien de su familia y de su entorno más cercano, como es ahora el caso de su compañera Miriam Díaz (y en unas semanas a ella misma cuando dé a luz) parece acordarse de esos ‘derechos’. Puro oportunismo personal envuelto en marketing político.
Conviene recordar que su etapa como regidora terminó con una moción de censura apoyada por PSOE, IU y Alhama@Una, y recibió críticas muy duras incluso de sus propios socios de Vox ante un Ayuntamiento bloqueado y sin presupuestos, resultado de su incapacidad como gestora y de sus malas formas, impropias de una representante municipal decente.
Pero lo verdaderamente indignante de la colección de ataques que está lanzando esta señora contra los concejales del equipo de Gobierno no es lo que dice, sino el momento y para quién lo dice. Cuando las necesidades de conciliación afectaban a madres de otros partidos o a mujeres anónimas de este municipio, entonces no merecían la más mínima atención por su parte.
Ha quedado más que demostrado que la conciliación, la atención a la diversidad o la sensibilidad hacia la infancia con necesidades especiales solo le han importando según el momento. Eso no es empatía ni defensa de las políticas sociales, sino una visión del poder egocéntrica donde los derechos solo existen cuando le interesan.
Cánovas utiliza las instituciones como un traje a su medida, para su propio beneficio, ignorando los problemas de la ciudadanía alhameña, a la que ha traicionado acabando con servicios públicos esenciales solo porque los puso en marcha un gobierno de otro color distinto al suyo, paralizando infraestructuras o engañando con falsas promesas electorales que jamás cumplió, mientras se gastaba el dinero del presupuesto municipal en promocionar su imagen personal.
Los permisos de lactancia y parentales de los que habla no son un privilegio de un solo partido, sino derechos sociales progresivos impulsados por los gobiernos del PSOE y los partidos de izquierda a lo largo de estos últimos años. Sin ir más lejos, este 2025 el Congreso ha aprobado nuevas ampliaciones de esos derechos, como las 17 semanas para progenitores y permisos retribuidos para cuidados.
Cuando pensamos en los grandes avances sociales y de la mujer logrados en democracia, siempre llevan el mismo sello político. Y también siempre la oposición constante del PP de M. Cánovas.
Desde el Partido Socialista local queremos responder de forma clara y firme a las recientes declaraciones del Partido Popular sobre la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) del Ayuntamiento, así como reafirmar nuestro apoyo a la comunicación emitida por Comisiones Obreras (CCOO), que ha aclarado hechos objetivos sobre este proceso.
En primer lugar, agradecemos profundamente la labor profesional y el compromiso de los funcionarios y funcionarias municipales, pilares esenciales para la prestación de servicios públicos de calidad a la ciudadanía de Alhama. El PSOE reafirma su compromiso con la defensa de sus condiciones laborales y con la negociación sindical como herramienta legítima para avanzar en mejoras reales.
En relación con las críticas del Partido Popular, queremos subrayar que la modificación de la RPT ha sido un procedimiento técnico y negociado, que CCOO ha explicado de forma pública, desmontando bulos y aportando la realidad de los hechos, y rechazando interpretaciones inexactas o sesgadas sobre la existencia de informes técnicos o de procesos de adopción de decisiones.
Consideramos que las afirmaciones del Partido Popular exageran errores formales o interpretativos para construir una narrativa de “ilegalidad” y “chapuza”, cuando lo que ha tenido lugar es una corrección técnica necesaria tras el análisis jurídico del documento, que es algo habitual en procesos de actualización de estructuras y retribuciones, y que se aborda con responsabilidad institucional. Esta corrección no puede ser utilizada como argumento para descalificar el trabajo conjunto realizado con los sindicatos ni para erigirse en defensores de los trabajadores cuando siempre ha sido la negociación y el diálogo lo que ha guiado el procedimiento.
Desde el PSOE de Alhama rechazamos la utilización política de este proceso y las insinuaciones sobre supuestas motivaciones partidistas o intenciones ocultas. La negociación con CCOO y otros sindicatos ha sido transparente, con debate técnico y con el objetivo de mejorar las condiciones laborales dentro del marco legal vigente. La nota emitida por CCOO subraya que se han aclarado los aspectos técnicos y que no existe una “ilegalidad” generalizada, como algunos han querido presentar, y que no habrá devoluciones masivas injustificadas, algo que el sindicato ha desmentido en su comunicado.
La clave, como ya hemos señalado, no está solo en la mejora de las condiciones laborales, que es un objetivo permanente, sino en garantizar unos servicios públicos eficaces, con estabilidad y respeto para quienes los prestan y para la ciudadanía. Por ello, mientras los Populares se dedican a difamar y arremeter contra partidos políticos, personas y organizaciones sindicales, el PSOE sigue trabajando desde el Gobierno de coalición de forma responsable, con diálogo y con el apoyo de los representantes sindicales, para avanzar en la consolidación de una administración pública moderna, justa y al servicio de la comunidad.
Rechazamos las críticas dirigidas a deslegitimar el trabajo realizado y reafirmamos nuestro compromiso con la transparencia, la negociación y el respeto institucional, valores que creemos fundamentales para el buen gobierno y para la estabilidad laboral y profesional de la plantilla municipal.
El concejal socialista ha hecho un balance de los “diecinueve meses de desgobierno, abuso de poder e incapacidad de gestión” del anterior ejecutivo del Partido Popular, encabezado por María Cánovas con el apoyo de Vox, «que supuso la paralización de infraestructuras clave para el desarrollo del municipio y el desmantelamiento de servicios públicos esenciales, llevando Alhama al retroceso».
García ha enumerado una larga lista de ejemplos “que demuestran la deriva autoritaria y la falta de respeto institucional” del Gobierno del PP. Entre ellos, señala “las malas formas, el abuso de poder, la corrupción en la gestión política y la utilización de convocatorias urgentes de plenos con apenas dos horas de antelación”. También menciona el “bloqueo en la elección de alcaldes pedáneos, el tono agresivo en los plenos y la restricción de la participación de colectivos en actos institucionales”, como el homenaje a las víctimas del Holocausto celebrado en enero de 2024.
El concejal ha reprochado decisiones del anterior Gobierno local como “la expulsión de músicos del local de ensayo, la purga de voluntarios de Protección Civil y la exclusión de la oposición en actos municipales como la presentación del Corremayo Mayor en mayo de 2024”.
En materia de gestión económica, García recuerda que “estuvimos casi dos años sin presupuestos, con la pérdida de una subvención de casi dos millones de euros destinada al fomento del turismo y del comercio local, así como la falta de trabajo para aprovechar otros tres millones de euros, también del Gobierno de España, para la mejora del Castillo, Museo Arqueológico y yacimiento de Las Paleras”.
Además, califica de “improvisación y el descontrol” decisiones como la contratación del servicio de recaudación o la gestión de espacios públicos, citando el caso del lago del Condado, que intentaron llenar con una manguera, así como la falta de climatización en el IES Valle de Leiva.
Todo ello mientras la exregidora malgastaba miles de euros de dinero público en su promoción personal y en realizar contratos a empresas de su entorno más cercano.
Las decisiones del PP se basaron en el odio hacia las políticas del anterior Gobierno
Felipe García ha insistido en que muchas de estas decisiones respondían “no a criterios de gestión, sino al odio hacia cualquier iniciativa heredada del Gobierno socialista anterior”. Denuncia la eliminación de programas de conciliación de la vida familiar y laboral, como ‘Un ratito más’ o en materia de interculturalidad “fundamentales para la cohesión social del municipio”, así como el abandono del servicio de taxi a pedanías, entre otros.
El concejal también reprocha al PP sus “acusaciones recurrentes sobre supuestos imputados del PSOE, repetidas durante una década”. García subrayó que “no existe ningún imputado en las filas socialistas en Alhama, pese a las campañas de difamación sostenidas por Cánovas y los suyos”.
García ha acusado a los concejales populares de “victimizarse para ocultar su incapacidad y las formas despóticas de un gobierno autócrata sostenido por la ultraderecha”.
El concejal recuerda que “las decisiones del PP durante esos diecinueve meses no perjudicaron al PSOE, sino a los 23.000 vecinos y vecinas de Alhama”, y lamenta que “a día de hoy sigan sin ser conscientes del daño causado y se hayan radicalizado más aún”.
El concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Alhama de Murcia, Felipe García, ha denunciado la “nueva ofensiva del Partido Popular contra los empleados públicos”, después del recurso presentado por el grupo popular contra la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) de 2025, aprobada con el acuerdo unánime de todos los sindicatos.
García califica el comportamiento del PP como “irresponsable, hipócrita y profundamente dañino para el funcionamiento del Ayuntamiento”, recordando que la anterior concejala de Personal “no aprendió absolutamente nada en sus diecinueve meses de desgobierno”.
Durante su intervención en el pleno ordinario de noviembre, celebrado la semana pasada, el edil recordó que, el mismo día de la moción de censura (8 de enero de 2025), el PP ordenó enviar “a la desesperada” un correo masivo a todos los empleados públicos con una propuesta de modificación de 73 puestos de trabajo, que no cumplía ninguno de los requisitos técnicos y jurídicos que ahora el PP dice echar en falta.
El responsable de Hacienda destaca la incoherencia del recurso presentado por el Partido Popular: “Una de las trabajadoras afectadas lo dice claramente en sus alegaciones: el PP protesta ahora por modificaciones que ellos mismos plantearon en su propuesta del 8 de enero. Es una incongruencia absoluta”.
García defiende que la RPT para este año ha sido fruto de un proceso “ejemplar”, con cinco reuniones de negociación, informes técnicos y el respaldo de todas las organizaciones sindicales, incluyendo Comisiones Obreras, que registró un escrito el 31 de julio confirmando que «sí hubo una negociación real, con acuerdo unánime y que las modificaciones incorporadas fueron peticiones expresas del sindicato mayoritario en el Consistorio para corregir desigualdades entre trabajadores».
El concejal ha explicado que el recurso del PP ha sido desestimado casi en su totalidad, y que las modificaciones consideradas atienden solo a cuestiones técnicas relacionados con la emisión de informes. «No existe ninguna creación irregular de puestos de trabajo, ni vulneración del derecho a la negociación colectiva, todo se ha hecho conforme a la legalidad», ha defendido Felipe García, acusando al Partido Popular de “retorcer argumentos y presentar patrañas para generar un conflicto artificial”.
El PSOE lamenta que el Partido Popular utilice a los trabajadores municipales como arma política, tal como también reprocha CCOO en su escrito: “Los trabajadores tienen sus representantes legítimos. Que el PP deje de usarlos en sus batallas partidistas”.
El concejal socialista ha denunciado, además, que el PP haya presentado un recurso que afectará incluso a su propio asesor sindical, quien deberá devolver cantidades económicas fruto de la propia reclamación del PP: “Una situación tan curiosa como reveladora”, añade.
El PSOE destaca que la RPT de 2025 “mejora de forma justa y objetiva las condiciones de los empleados municipales”, y que el Gobierno local seguirá trabajando “con diálogo, legalidad y rigor para mejorar los servicios públicos y avanzar en la dignificación de la plantilla de trabajadores de nuestro Ayuntamiento, frente al modelo anterior de caos absoluto».
El PSOE recuerda que el PP ya impugnó sin éxito los presupuestos y la plantilla de personal antes de recurrir la RPT
Felipe García ha explicado el recorrido de las impugnaciones del Partido Popular en los últimos meses. El concejal recuerda que, tras aprobarse los presupuestos municipales en abril de 2025, el PP presentó una reclamación contra el presupuesto y contra la plantilla municipal, “ambas desestimadas al cien por cien por falta absoluta de fundamento”. Subraya que la plantilla de personal “no es más que la relación de plazas existentes en el Ayuntamiento, que posteriormente se ordenan en la RPT”, y añade que el Partido Popular ya había reclamado también contra esta última antes de su publicación, dando lugar al recurso analizado en el último pleno.
El edil aclara que la estimación parcial de la reclamación de los populares solo afecta a entre siete y ocho trabajadores. Estos empleados deberán reintegrar cantidades aproximadas de entre 300 y 400 euros, “un perjuicio económico a los propios trabajadores y sus familias”.
García subraya, además, que la propia Intervención municipal, ya en 2023, había recomendado dotar a la RPT de un manual técnico de evaluación de puestos, para lo que el gobierno socialista dejó habilitado un crédito de unos 50.000 euros. “El PP no movió un solo dedo en 19 meses, dejando caducar ese crédito y paralizando el proceso”. El actual gobierno ya trabaja en recuperar esa financiación y reactivar la elaboración del manual.
Para el concejal de Hacienda, “el Partido Popular vuelve a tomar como rehenes a los empleados públicos para alimentar una estrategia de confrontación política basada y lenguaje incendiario con insinuaciones de entramados y supuestas irregularidades que no existen”. El edil reivindica que el gobierno municipal ha actuado “con buena fe, transparencia y negociación real con los representantes sindicales, igual que siempre se ha hecho en la última década”, y ha adelantado que la próxima revisión de la RPT incorporará las mejoras técnicas necesarias para seguir avanzando en la dignificación de los puestos de trabajo del Ayuntamiento.
Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia. Asumiremos que está de acuerdo con esto, pero puede optar por no participar si lo desea. AceptarRechazarConocer Cookies
Manage consent
Política de cookies
Esta página web utiliza cookies para mejorar la experiencia de navegación web. Pinche aquí para conocer toda la información acerca de las Cookies que usamos en nuestra web.
