Categoría: Noticias

Una de las mociones presentadas en el pleno de este mes de abril ha sido en contra de la vuelta de la caza deportiva del arruí en el parque regional de Sierra Espuña.

El pasado mes de febrero, el diputado regional Alfonso F. Cerón y la alcaldesa del PP, María Cánovas, daban una rueda de prensa para comunicar que iban a trasladar una propuesta a la Asamblea Regional para que la caza deportiva del arruí volviera a Sierra Espuña y favorecer ese tipo de turismo.

«Nuestra propuesta ha sido todo lo contrario. El trabajo que se ha venido realizando años atrás desde la Mancomunidad Turística, así como desde la Junta Rectora del parque ha sido en contra de la vuelta de la caza a Sierra Espuña, que está prohibida desde el año 2014», explica el concejal Antonio Espinosa.

A raíz de estas declaraciones, diversas entidades y asociaciones vinculadas con el parque regional se reunieron y elaboraron un manifiesto contrario a esta postura. VER MANIFIESTO

«La posición de estos dos cargos del Partido Popular choca con el tipo de turismo ecológico por el que se está trabajando desde hace años. Por ello, hemos solicitado al Gobierno regional que cumpla con el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Sierra Espuña, que establece el número máximo de arruís en 300 y que se siga manteniendo la catalogación de este animal como especie exótica invasora», concluye el edil.

Es un hecho insólito, gravísimo, de consecuencias impredecibles y que nunca había ocurrido en la historia reciente de nuestro Ayuntamiento.

Se trata de un paso más de la regidora en su empeño de acabar con la libertad de expresión y de información en Alhama de Murcia, con la única intención de convertir el municipio en una dictadura a su servicio y al de su red clientelar.

Tan solo han pasado 10 meses desde el inicio de esta legislatura y la democracia alhameña comienza a agonizar. La mal llamada ‘alcaldesa’, María Cánovas, -que por sus prácticas antidemocráticas podría considerarse más bien una autócrata- continúa su cruzada para silenciar a cualquiera que le pueda llevar la contraria o molestar en sus intereses personales.

El último episodio ha tenido lugar este mismo miércoles, cuando los concejales de la oposición han recibido un correo electrónico de un funcionario del Ayuntamiento informándoles de que, por orden de la alcaldesa, desde hoy y en adelante los plenos van a terminar a las 00:00 h. Da igual si ha dado tiempo a debatir las mociones que van en el orden de día o no.

«Se trata de una decisión unilateral que nunca antes había ocurrido, los distintos alcaldes y alcaldesas a lo largo de toda la Democracia han respetado la libertad para debatir en los plenos y no coartarla», ha explicado en rueda de prensa el portavoz socialista Antonio García, que ha comparecido junto al portavoz de Izquierda Unida y acompañado por el resto de concejales de la oposición.

Esta medida acarrea tres consecuencias directas, todas ellas de suma gravedad: la primera es que una parte importante de las mociones de la oposición no se van a poder debatir en el pleno en el que se presentan, ya que los puntos se ordenan comenzando por los que lleva el equipo de Gobierno y, posteriormente, los de los grupos de la oposición. En segundo lugar, tampoco se va a poder intervenir en el turno de Ruegos y Preguntas si el pleno no ha finalizado antes de las 12 de la noche, por lo que los concejales de la oposición no van a poder fiscalizar la labor del Gobierno ni interesarse por aquellos asuntos que les trasladan los vecinos. Y, por si fuera poco, los vecinos/as asistentes al Pleno ya no podrán dirigirse a los concejales, como se venía haciendo desde 2015, al final de cada sesión.

«Llevamos 10 meses de desgobierno, lo primero que hicieron fue eliminar la figura del concejal de Atención al Vecino, después quitaron también los teléfonos del equipo de Gobierno y ya nadie se puede dirigir a la alcaldesa del PP a su número porque no es público, al contrario de lo que ocurría con Mariola Guevara. Estamos llegando a una situación en la que parece más un Ayuntamiento antidemocrático que democrático, y está pasando con este Gobierno que no solo está formado por el Partido Popular, sino también por Vox y Alhama@Una», remarca García.

No solo los Plenos, también se ha cargado las Comisiones Informativas

La alcaldesa antidemocrática del PP ocultó esta información en las Comisiones Informativas, el órgano donde se debaten previamente entre los grupos los puntos del Pleno.

«No han querido debatir esto como no quieren debatir ninguna cosa. Es más, las Comisiones Informativas las están convocando a las 15:00 h. con el único objetivo de que no vengamos los concejales de la oposición. En legislaturas pasadas se convocaban por consenso y en horas a las que los concejales que están trabajando y no están liberados de la oposición pudieran asistir», denuncia el portavoz socialista.

La concejala del Grupo Municipal Socialista y anterior edil de Bienestar Social, Nani Navarro, ha salido hoy al paso de las declaraciones vertidas por la alcaldesa del Partido Popular, María Cánovas, el pasado jueves en la visita de la consejera de Política Social a la sede del PP de Alhama.

Navarro ha calificado esas manifestaciones como «bochornosas», al criticar al anterior Gobierno socialista, cuando precisamente fue ese equipo quien trabajo y luchó para conseguir unos fondos para el centro de Atención Temprana de Alhama.

«Si alguien está causando un perjuicio a los familiares y a los menores es precisamente María Cánovas por no haber implementado el servicio completo en estos 10 meses de legislatura», ha señalado la concejala.

El servicio de Atención Temprana ha estado abandonado por la Comunidad Autónoma todos estos años, obligando a nuestro Ayuntamiento a tener que sufragar las necesidades que tenía con el presupuesto municipal. Un ejemplo más de la cantidad de competencias impropias que han tenido que pagar los vecinos/as de Alhama y que son obligación del Gobierno regional.

«Estamos viendo cómo, día tras día, la alcaldesa del PP se carga servicios implementados en nuestro municipio, como ‘Un ratito más’ en el área de Educación, el servicio de taxi a las pedanías o el servicio de mediación y traducción», explica Navarro.

Desde el PSOE de Alhama consideramos que es sonrojante que la consejera de Política Social viniera a la sede del Partido Popular a presumir de su gestión, cuando la Región de Murcia está a la cola de España en Servicios Sociales, con datos escandalosos en dependencia y en discapacidad, donde las listas de espera son de más de un año.

«Lo que debería haber hecho la alcaldesa del PP este pasado jueves era acompañar a los usuarios, personas voluntarias y profesionales del Centro Municipal de Atención Psicosocial en un acto tan importante como la presentación del último número de la revista Zangamanga, que recoge su trabajo de todo el año», sostiene la concejala.

María Cánovas prefirió estar en un acto de su partido, además para no decir nada, y seguir criticando al anterior equipo de Gobierno. «Se debería poner a trabajar de una vez por el municipio de Alhama de Murcia y atender a los 22.000 alhameños/as, a los que tiene abandonados desde el inicio de esta legislatura», concluye Navarro.

El Pleno ordinario de abril, que se celebra el próximo miércoles día 24, contará con cuatro nuevas mociones del Grupo Municipal Socialista para su debate y aprobación. Seguimos dotando de contenido estas sesiones del máximo órgano representativo del Ayuntamiento, frente a la inacción del Gobierno local, que tras casi un año de legislatura es incapaz de llevar puntos que no sean de mero trámite. Y los pocos que han presentado en estos meses han sido para cargarse servicios y proyectos que estaban ya en marcha.

Uno de ellos, el taxi a las pedanías, puesto en marcha por el Gobierno socialista en 2016, ha dejado de funcionar por decisión de la alcaldesa del PP, tal como denunciamos el pasado mes de febrero. Es por ello, que presentamos una moción para restablecerlo de inmediato en las mismas condiciones que se venía prestando, en las que el Ayuntamiento subvencionaba el 50% del coste de la carrera y que suponía una solución de transporte para aquellos vecinos/as que necesitan desplazarse entre el núcleo urbano y estas zonas rurales y no tienen cómo hacerlo.

Por otro lado, pedimos que el Ayuntamiento de Alhama se sume al documento elaborado por los representantes de las entidades y sectores implicados en el Territorio Sierra Espuña, entre ellos las asociaciones de vecinos de nuestras pedanías, contrario a las directrices de ceder la gestión del arruí a la Federación de Caza de la Región de Murcia, a través de la Reserva Regional de Caza o la constitución de cotos deportivos privados, algo que no ha sido consensuado con estos sectores. Una postura que, incomprensiblemente, han defendido públicamente la alcaldesa del PP, María Cánovas, y el diputado regional, Alfonso Fernando Cerón, que parecen vivir anclados en el pasado más rancio y alejados de la realidad.

Desde el PSOE instamos a la consejería de Medio Ambiente a elaborar un plan de control del arruí en Sierra Espuña, cumpliendo con lo que dice el PORN (300 ejemplares máximo) y empezar a acatar la sentencia del Tribunal Supremo de 2016, donde queda reflejado que se trata de una especie exótica invasora, tomando las medidas de obligado cumplimiento al respecto.

En tercer lugar, solicitamos al Gobierno regional a cumplir con la Ley 12/2014, de 16 de diciembre, de Transparencia y Participación Ciudadana de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y reconocer al Consejo de la Transparencia de la Región de Murcia (CTRM) como un órgano independiente de control en materia de transparencia en nuestro ámbito territorial, después de ahogarlo limitando sus atribuciones y dejarlo sin recursos con la única pretensión de que desaparezca.

Es necesario que el Ejecutivo regional lo dote de los recursos necesarios para que pueda realizar su labor de servicio público, con el fin de que la ciudadanía pueda tener un adecuado acceso a la información pública, para así favorecer un correcto control de la tarea de las administraciones públicas regionales. El primer paso es elegir un nuevo presidente de este Consejo y nuevos vocales en representación de los distintos grupos parlamentarios, tal como marca la Ley.

Por último, proponemos constituir una mesa de trabajo en la que estén representados de forma proporcional todos los grupos políticos del Pleno y técnicos de las diferentes áreas municipales para elaborar la Estrategia Territorial Integrada de Alhama de Murcia. Estableciendo reuniones periódicas para hacer un seguimiento de los avances y poder realizar aportaciones.

Todo ello con el objetivo de concurrir al programa de Fondos Europeos para el periodo 2021-2027, a través del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), que supone una nueva oportunidad para Alhama a través de la nueva EDUSI.

Ya en enero de 2016, el Pleno de la Corporación aprobó la estrategia ‘Alhama para vivirla’, dentro del plan de desarrollo urbano sostenible ‘Alhama Suma’, así como la solicitud de ayuda de fondos europeos cosechando una amplia mayoría: 19 votos a favor y solo 2 en contra. Confiamos en que el nuevo equipo de Gobierno prime el interés general como ocurrió en aquella ocasión y se sume a esta propuesta que puede reportar a nuestro municipio ayudas para la puesta en marcha de proyectos que redunden en la mejora de vida de nuestros vecinos/as en los próximos años.

En el pasado pleno ordinario de marzo se vivió una situación insólita en la historia democrática de Alhama. El concejal de Urbanismo presentó por urgencia dos modificaciones del Plan General de Ordenación del municipio, algo que jamás había ocurrido.

Nos parece una falta de respeto a la oposición y a todos los vecinos/as de Alhama, en general. Un asunto tan trascendente como cambiar las normas que rigen cómo se desarrolla el municipio se han tratado a toda prisa y sin dar participación al resto de grupos ni plantearlas con la suficiente antelación. Además, se realizaron en ausencia del Secretario de la Corporación, que fue sustituido ese día por una administrativa del Ayuntamiento.

Nos opusimos a las dos, no por el contenido, sino por las formas dictatoriales y excluyentes del equipo de Gobierno. La primera de ellas era el avance de la modificación nº 11 de Los Tejares, que afecta al gran solar de formar triangular que hay en las inmediaciones del Guadalentín, donde en un futuro cercano está previsto que se desarrolle una zona comercial. La segunda fue la modificación nº 6 del PGOU, que el edil de Urbanismo envió a la oposición unas horas antes de las comisiones informativas previas al pleno, sin tiempo para estudiarla ni consultar las dudas con los técnicos municipales, y sin posibilidad para hacer aportaciones.

«Este desgobierno de PP, Vox y Alhama@Una no tiene ninguna planificación y va haciendo las cosas ‘a salto de mata'», señala el concejal Antonio José Caja. Algo que se ve mes tras mes, con plenos vacíos de contenido que tratan de llenar presionando a los técnicos para dar prioridad a determinados expedientes y tramitarlos de urgencia, coartando el trabajo de fiscalización de la oposición.

Por otro lado, denunciamos las malas formas y los insultos de la concejala de Seguridad Ciudadana dirigidos al concejal socialista que dirigía anteriormente esta área.

El pleno constató el enésimo capítulo de la situación que están sufriendo gran parte de los voluntarios de Protección Civil desde hace meses. Se trata de un acoso y de unas prácticas antidemocráticas por parte de la alcaldesa del PP y de la concejala, que ha desembocado en numerosos escritos dirigidos al Ayuntamiento y su intervención en el turno de ruegos y preguntas, con un total desprecio por parte ambas hacia ellos.

Una de las cuestiones que mencionaron estos voluntarios fue la situación que se vivió el pasado 2 de marzo en el transcurso de las I Jornadas de emergencias Villa de Alhama de Murcia, celebradas en la Casa de la Cultura, durante las que se produjo una presunta agresión por parte del actual jefe de la agrupación hacia uno de los voluntarios.

En su intervención, este miembro volvió a pedir a la alcaldesa y a la concejala que los reciba para buscar una solución a la situación que están viviendo una decena de voluntarios por la sinrazón de María Cánovas y Miriam Díaz.

«Desde el Grupo Municipal Socialista esperamos que, de una vez por todas, se dejen la arrogancia y la prepotencia que están evidenciando, que se sienten con los voluntarios y les atiendan», reivindica el concejal Felipe García.

En el pasado pleno de febrero se aprobó el texto definitivo de la Ordenanza reguladora de las terrazas. Un documento en el que se ha estado trabajando años atrás y del que se han hecho hasta 13 borradores, fruto de reuniones y consenso de las partes implicadas, como hosteleros, vecinos y partidos políticos. «No ha sido el caso del Partido Popular», aclara la concejala Leticia Pareja.

El texto inicial se aprobó en enero de 2023, estuvo expuesto al público y tuvo un total de cinco alegaciones «que el gobierno de María Cánovas ha resuelto como le ha venido en gana, sin consensuar ni reunirse con vecinos ni con hosteleros. Como le ha dado la gana».

Al Grupo Municipal Socialista nos genera muchas dudas e incertidumbre, porque no sabemos qué va a ocurrir ahora en Semana Santa, en época de comuniones, en bautizos, cuando llegue el frío o en cenas de empresa, ya que los hosteleros tienen prohibido poner una carpa.

Todas esas cuestiones las planteamos en el pleno, pero quedaron sin respuesta. El concejal de Hostelería no supo contestar absolutamente a nada, ni siquiera la alcaldesa del PP, que nos tiene acostumbrados a cerrar todas las intervenciones y a socorrer a sus concejales cuando no saben de lo que están hablando.

«Ni quisiera el concejal de Hostelería se había leído el texto. Este es el equipo ‘tan formado’ del que alardeaba María Cánovas en su campaña electoral», señala Pareja.

Desde el PSOE pedimos al concejal y a la alcaldesa que dejen sus políticas autoritarias a un lado, que escuchen a los vecinos y recapaciten sobre lo que han aprobado.

Esta mañana el consejero de Salud de la Región de Murcia, Juan José Pedreño, y la alcaldesa del PP, María Cánovas, han comparecido públicamente para anunciar humo. Es decir, más meses de espera y una nueva huida hacia adelante de las obras de traslado de Urgencias y la ampliación del Centro de Salud, que los profesionales llevan diez años reclamando a la Comunidad Autónoma.

En marzo de 2023, López Miras anunció que Alhama iba a contar con 3,5 millones de euros este año para las obras. Pero, en el presupuesto regional de 2024 solo figura una partida de 50.000 euros.

«Ahora el consejero anuncia que van a ser 4,5 millones y que empezará a finales de este año, pero siguen habiendo 50.000 €, algo que no da ni para iniciar con el derribo, ni para el proyecto ni para nada», señala la concejala Rosa Sánchez.

Hace apenas un mes, la alcaldesa del Partido Popular y la concejala de Salud anunciaron que se iba a trasladar a ese edificio el servicio de pediatría, y también se iban a instalar unos módulos prefabricados en las calles anexas al Ambulatorio para hacer más consultas. «Cada día tienen una ocurrencia pero el dinero en los presupuestos regionales sigue sin estar», remarca Sánchez.

Desde el Partido Socialista volvemos a pedir al Gobierno regional que deje de dar vueltas, que ponga el dinero en los presupuestos de la Comunidad Autónoma y que comience cuanto antes las obras, ya que no tiene ninguna excusa para no hacerlo. Y además, que sea de una sola vez y no en tres fases como han dicho, lo que retrasaría aún más su puesta en funcionamiento.

«Entre tanto, deben trabajar para que disminuyan las listas de espera cubriendo las bajas de los facultativos, contratando a profesionales para que puedan abrir las consultas también por las tardes, que vuelvan a enviar al médico a las pedanías y que restauren los abonos que han eliminado del bus a la Arrixaca», ha concluido la edil socialista.

El concejal Antonio José Caja ha denunciado hoy que el Gobierno del Partido Popular, Vox y Alhama@Una no permite el acceso a los ediles del PSOE a las obras que se están realizando en el antiguo edificio de la Mancomunidad de Canales del Taibilla, a pesar de haberlo solicitado por escrito hace varias semanas dentro del ejercicio de sus funciones.

En ese espacio se está llevando a cabo una remodelación integral para convertirlo en el futuro centro de ocio joven de Alhama. Un proyecto fruto del trabajo del anterior equipo de gobierno socialista junto a los técnicos municipales.

“Conseguimos una subvención de fondos europeos, gestionada por el Gobierno de España, para rehabilitar este edificio histórico con tanta importancia para el municipio de Alhama”, explica Caja.

Una vez terminado, será un referente cultural y dará un mayor protagonismo a la Asociación El Zebadero para realizar allí sus ensayos, así como albergar diversas actividades en su interior.

“Nada hay de la promesa de la alcaldesa del Partido Popular, que decía en campaña electoral que toda la zona iba a ser la ‘Gastroalhama’, un lugar dedicado a los bares del municipio. Otra de sus grandes mentiras”, informa el concejal.

El proyecto que se está realizando es el que ya estaba aprobado en la anterior legislatura. Las continuas mentiras, la falta de transparencia y de gestión del actual equipo de Gobierno es muy preocupante. No solo son incapaces de hacer una sola obra nueva o tener una idea de municipio, sino que tampoco saben gestionar los proyectos en marcha.

La prueba es esta reforma de los almacenes del Taibilla, la arquitecta que estaba al frente de las obras terminó su contrato a finales de febrero y nada sabemos de quién se ocupa de ella o de si alguien la está supervisando. “A fecha de hoy no hay nombrada ninguna persona responsable por parte del Ayuntamiento para verificar los trabajos que está realizando la empresa adjudicataria”, concluye Caja.

Desde el Partido Socialista denunciamos la situación a la que se están viendo sometidos los músicos del Local de Ensayo por parte del concejal de Juventud, con el consentimiento de la alcaldesa, María Cánovas.

El local, ubicado junto al antiguo edificio de la Mancomunidad de Canales del Taibilla, se encuentra sin luz desde el pasado 11 de enero. El motivo son las obras de remodelación de ese gran almacén, que se va a reconvertir en un centro de ocio joven gracias al dinero recibido del Gobierno de España, para albergar un espacio multifuncional que dará cabida al nuevo Local de Ensayo. Un proyecto del anterior equipo socialista.

Vemos, una vez más, como no solo hay un solo proyecto nuevo desde el inicio de la legislatura, sino que se están gestionando de manera pésimas todos los que ya estaban en marcha.

Los usuarios del Local de Ensayo se vieron de un día para otro en la calle, el concejal de Juventud les impidió el paso, sin previo aviso, tras el corte de luz y no les dio ninguna alternativa. Así continúan dos meses después y la solución no llega.

El concejal socialista, Antonio Espinosa, ha explicado que hay otros colectivos que sí están haciendo uso de ese espacio. “No entendemos cómo la Brigada Forestal que comparte edificio con esta asociación (El Zebadero) mantiene ahí los vehículos y la actividad, pero los músicos no pueden realizar sus tareas”.

En el pasado pleno de febrero, desde el Grupo Municipal Socialista preguntamos al concejal de Juventud si será posible habilitar un paso para que los grupos pudieran acceder sin interrumpir la obra y realizar sus ensayos en el local actual. Su respuesta fue que estaba trabajando para buscar otro lugar alternativo, pero nada se sabe a fecha de hoy.

Tras desvelar ayer la alcaldesa del PP y el concejal de Transparencia y Participación Ciudadana los resultados de la consulta vecinal que han llevado a cabo para actuar en una parte del parque de La Cubana, el PSOE de Alhama va a pedir al equipo de Gobierno una serie de aclaraciones sobre la misma, debido a la opacidad que ha habido en todo este proceso.

Las diferencias con la consulta para decidir la ubicación del nuevo IES Valle de Leiva con respecto a La Cubana son más que evidentes. En aquella ocasión solo se estableció un día para votar (9 de marzo de 2016), frente a los 10 días que se ha prolongado la de ahora. Además, entonces todos los votos fueron presenciales, mediante urnas que estuvieron debidamente atendidas y custodiadas por funcionarios del Ayuntamiento y con un recuento público en el salón de plenos. En este caso nadie sabe quién ha vigilado las urnas y tampoco se ha dado información sobre las votaciones online.

Tal como denunciamos la semana pasada, cualquier persona podía votar desde un móvil u ordenador por otras, solo sabiendo su DNI y fecha de nacimiento. Esto ha dejado abierta la puerta a que alguien con acceso a los datos de los vecinos, como el padrón o el censo municipal, haya podido votar por ellos sin que lo supieran. También podían participar personas ya fallecidas, al no estar actualizado ese registro en el Ayuntamiento, entre otras irregularidades.

El equipo de Gobierno ha podido saber en todo momento qué personas del municipio estaban votando y cuál era la opción que iba obteniendo mayor apoyo. El sistema no informó al usuario del tratamiento que se daba a sus datos ni se solicitaba su consentimiento expreso para ello. El Consistorio ha podido utilizar la información obtenida para fines distintos de los que había previsto inicialmente, así como tratar de forma automatizada los datos de los votantes sin ninguna autorización, por lo que ha podido estar incurriendo en graves incumplimientos de la Ley Orgánica de Protección de Datos, penalizados por la legislación en vigor.

María Cánovas ha realizado esta consulta sobre La Cubana sin ningún informe técnico municipal y sin ningún proyecto que la respalde, a diferencia de la del Valle de Leiva de 2016, que contaba con todas las garantías. Su objetivo ha sido intentar tapar el engaño que hizo en campaña electoral prometiendo volver a abrir el parking del antiguo recinto ferial tal como estaba antes de las obras, cuando sabía de antemano que nuestro Plan General de Ordenación no lo permite.

Durante estos 10 días, la alcaldesa del PP también ha estado presionando a diferentes colectivos, como los directores de los institutos, para enviar correos masivos a los padres buscando forzar un mayor número de votos. Incluso, aprovechando su condición como máxima autoridad del municipio, ha emplazado a votar a diferentes colectivos de Alhama por grupos de Whatsapp que nada tenían que ver con esta consulta.

A pesar de las presiones, ha participado menos del 18% del censo municipal, según los datos sesgados que han facilitado, en los que no se desglosan las cifras y tampoco se apoyan en ningún documento ni acta firmada por parte de los técnicos. Incluso, con todo ello, la propuesta preferida por la alcaldesa y su equipo, denominada como ‘opción A’, solo ha obtenido el 8% de los votos.

No han logrado movilizar ni siquiera a la misma gente que apoyó al Partido Popular en 2023, estando muy por debajo de su electorado. Frente a las previsiones de la alcaldesa, que calculaba conseguir unos 6.000 votos, se ha quedado en la mitad, lo que supone un fracaso según sus propias expectativas.

Desde el PSOE tenemos muchas dudas por cómo se ha planteado todo el proceso, que no ha sido claro ni seguro. Los datos que han publicado no aclaran nada sobre esta consulta que partía viciada desde el principio, puesto que no recogía todas las posibilidades para los votantes, como la opción de elegir el proyecto real ya iniciado que actuaba sobre los 30.000 m2 del parque de La Cubana y la plaza de la Constitución. Unas obras que estarían terminadas si María Cánovas no las hubiera paralizado ni devuelto la subvención de 2 millones de euros del Gobierno de España para poder realizarlas.