El gobierno municipal formado por PSOE, IU y Alhama@Una presenta al pleno de este jueves 31 de julio una propuesta sólida y razonable de actualización de la tasa de residuos sólidos urbanos (RSU), que entrará en vigor en 2026. Esta modificación nace de un compromiso con la sostenibilidad, la equidad fiscal y el cumplimiento de la legislación europea.

¿Por qué se actualiza la tasa?

La necesidad de reformar la gestión de los residuos no es una imposición política local, sino legal y medioambiental. La Directiva Europea 2008/98/CE y su desarrollo en la Ley 7/2022 de residuos y suelos contaminados para una economía circular exige a los municipios que la tasa de basuras refleje el coste real de los servicios, con el objetivo último de fomentar el reciclaje desde el hogar o el pequeño negocio y reducir así los kilos de basura que llegan al vertedero.

Lo que quisieron hacer el PP-Vox (Octubre 2024)

• Propuesta unilateral, sin consenso ni sensibilidad social.
• Impacto global sobre el padrón RSU: 1.010.023,80 €.
• Eliminación de la bonificación del 30% a mayores de 65 años (1.842 vecinos afectados).
• Sin bonificaciones por renta ni incentivos al reciclaje.
• Otón (concejal del PP) reconoció en el Pleno que la subida era para “pagar facturas y sueldos”, sin medidas para mejorar el servicio ni fomentar la economía circular.
• Utilizaron un informe jurídico de urgencia como presión al resto de grupos para aprobar el ‘tasazo’.

Lo que proponemos para 2026: responsabilidad, justicia y ecología

Impacto económico total:

• Impacto global sobre el padrón: 664.083,50 € (un 34,25 % menos que la propuesta PP-Vox)

Importe de las reducciones: 247.000 euros, distribuidos de la siguiente forma:

• Mayores de 65 años: 60.600 € de reducción asegurada (bonificación del 30%)
• Rentas bajas (SMI): reducción estimada de 150.000 €
• Reciclaje/Economía Circular: reducción estimada de 36.800 €

¿Qué bonificaciones contempla la nueva propuesta?

Colectivo o acción	Reducción
Personas mayores de 65 años	30 %
Hogares con ingresos iguales o inferiores al SMI	40 %
Uso del contenedor marrón (orgánico)	15 %
Compostaje doméstico	15 %
Uso del Ecoparque o Punto Limpio (dependiendo de número de visitas)	10–20 %
Empresas de restauración/distribución que reduzcan residuo alimentario (convenio)	15–30 %
Reducción acumulable total	Hasta 50 %

Ejemplos claros de justicia fiscal

Perfil del contribuyente	PP-Vox (2025)	PSOE-IU-AUNA (2026)
Mayor de 65 años	131,72 €/año	76,77 €/año
Hogar con renta igual o menor al SMI	131,72 €/año	65,80 €/año
Recicladores activos con renta baja	131,72 €/año	≤59,00 €/año

Un Gobierno que cumple y no improvisa

El Gobierno local rechaza el ‘tasazo’ de la basura que promovió el PP de María Cánovas y propone una alternativa más justa, que cumpla con la Ley 7/2022.

El modelo de los Populares era insostenible económicamente y socialmente injusto, ya que repercutiría directamente en los bolsillos de todos los vecinos y vecinas de Alhama por igual.

El enfoque actual se basa en:

✅ Aplicar la ley de residuos con eficiencia y transparencia.

✅ Garantizar una tarifa vinculada al coste real del servicio, no al coste máximo legal.

✅ Incorporar criterios sociales y medioambientales, para proteger a hogares en situación vulnerable y promover hábitos sostenibles.

«A diferencia del PP, nosotros no hacemos propuestas a ciegas ni a espaldas de los vecinos. Esta propuesta no solo cumple con Europa y la ley española, sino que garantiza justicia social y premia a quienes cuidan el planeta”, ha explicado el concejal de Hacienda, Felipe García.

Con esta medida, los recibos de Alhama se mantienen por debajo de la media regional, y se asegura un modelo fiscal más sostenible, más humano y más preparado para los retos medioambientales del presente y del futuro.

La concejala del Grupo Municipal Socialista y primera teniente de alcalde, Leticia Pareja, ha valorado el desarrollo del pasado Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Alhama, correspondiente al mes de junio, en el que se debatieron un total de nueve mociones, de las que destacan tres por su especial relevancia para nuestro municipio.

1. Revisión de precios del contrato de recogida de basuras

Este contrato es uno de los más importantes que gestiona el Ayuntamiento. Se trata de una actualización que la ley obliga a aprobar, pero que, como viene siendo habitual, ha contado con la oposición del Partido Popular. Desde el Grupo Socialista lamentamos que el PP continúe bloqueando iniciativas y proyectos importantes, incluso cuando su aprobación viene recogida en la normativa vigente. Esto demuestra, que las tensiones de los Populares con la empresa responsable del servicio siguen vigentes, y que detrás hay asuntos que aún no han explicado a los alhameños.

2. Apoyo institucional al colectivo LGTBIQ+

También se aprobó la moción presentada por la concejalía de Igualdad con motivo del Día del Orgullo LGTBI. Una propuesta que reafirma el compromiso del equipo de Gobierno con un colectivo que sigue necesitando visibilidad, respaldo y apoyo ante el riesgo de retrocesos en derechos ya consolidados, amenazados por grupos y partidos de ultraderecha como Vox. Este año se conmemora el 20º aniversario de la aprobación del matrimonio igualitario en España, una fecha que nos recuerda que la igualdad real aún está lejos y que debe seguir defendiéndose frente a discursos reaccionarios.

3. Climatización y dotación de recursos en centros educativos del municipio

La tercera moción destacada fue la presentada por parte de la concejalía de Educación sobre la urgente necesidad de climatización del IES Valle de Leiva y la instalación de un salvaescaleras en el CEIP Sierra Espuña. Resulta inadmisible que en pleno verano y en una región como la nuestra, las aulas del Instituto carezcan de climatización, una situación que ha provocado la suspensión de clases en hasta doce ocasiones, afectando especialmente a alumnos/as que se preparaban para la EBAU.

Desde el PSOE denunciamos la falta de compromiso del Gobierno regional y del PP local, que lejos de apoyar esta demanda legítima y necesaria, han optado por atacar a la comunidad educativa y al director del instituto, en lugar de hacer fuerza conjunta para obtener las inversiones necesarias. Mientras tanto, en otros municipios sí se están ejecutando estas mejoras sin necesidad de esperar a los presupuestos regionales.

Falta de respeto institucional en el turno de ruegos y preguntas

Por último, Leticia Pareja ha lamentado profundamente el comportamiento de las concejalas del Partido Popular durante el turno de ruegos y preguntas. En esta sesión, la exregidora y la exconcejala de Personal aprovecharon el momento para exponer asuntos personales y ajenos al interés general. Cuando la alcaldesa Rosa Sánchez se dispuso a responder, se levantaron, se colgaron el bolso y abandonaron la sala, dejando al resto de sus compañeros sentados en el Pleno.

Desde el PSOE de Alhama denunciamos este tipo de comportamientos que muestran, una vez más, la falta de respeto que Cánovas y Díaz (tanto monta, monta tanto) tienen a la institución, a los alhameños/as y a la función democrática que se ejerce en el Pleno. Ante su odio permanente y provocaciones, el actual equipo de Gobierno seguirá defendiendo la educación, el respeto institucional y el trabajo riguroso, que está dando en estos primeros siete meses de legislatura un vuelco total a la situación de abandono total en la que se encontraba Alhama.

Una vez mas, el Partido Popular de Alhama, con su portavoz y exregidora censurada, demuestra que su unica forma de hacer politica es a base de demagogia, alarmismo y manipulacion. Sus ultimas publicaciones sobre la seguridad ciudadana no solo faltan a la verdad, sino que utilizan cualquier situacion con fines partidistas, sin el menor pudor ni respeto por los vecinos y vecinas de nuestro municipio.

Desde el PSOE de Alhama condenamos de forma rotunda y sin paliativos todo hecho delictivo, con especial contundencia si se trata de violencia machista o agresion sexual. Nuestro compromiso con la seguridad, la proteccion y la dignidad de todas las personas es absoluto.

Pero no vamos a permitir que se construya un relato falso. Alhama de Murcia es un municipio seguro, y asi lo avalan los datos oficiales del Ministerio del Interior: la criminalidad ha bajado un 5%, y estamos entre las localidades mas seguras de la Region y del Estado. Mientras otros/as siembran el miedo, nosotros/as trabajamos con responsabilidad y seriedad.

Quienes hoy critican, fueron las mismas que durante 19 meses no cubrieron bajas ni planificaron las jubilaciones en la plantilla de Policia Local. No dotaron al cuerpo de medios ni reforzaron los recursos humanos. Esa es la herencia que nos dejaron y que este nuevo equipo de Gobierno esta subsanando con rigor, sin alardes, pero con eficacia.

Lo que hace el PP de Alhama es irresponsable y peligroso: utilizar el miedo, la preocupacion vecinal y hechos puntuales como arma politica. No todo vale para intentar rascar votos. No se puede menospreciar de esta forma el trabajo diario de quienes velan por nuestra tranquilidad: Policia Local y Guardia Civil.

La señora Canovas habla de estar en la calle. Pero lo que hizo durante su mandato fue dejar los servicios publicos bajo minimos desde su despacho. Hoy, mientras ella se dedica a escribir titulares para redes sociales, el actual Gobierno de coalicion trabaja con seriedad, responsabilidad y compromiso real con Alhama, para reconstruir todo lo que destruyeron.

Nuestra prioridad es clara: seguir reforzando los medios de seguridad, mejorar la atencion ciudadana y construir un municipio donde seguir viviendo con total tranquilidad y respeto. Y eso se hace con hechos, no con demagogia.

El miedo no puede ser la base de un proyecto político. La seguridad no puede ser un eslogan. La realidad de Alhama esta muy por encima del relato partidista de la derecha. Y los vecinos y vecinas lo saben.