El gobierno de María Cánovas perdió más de 3,5 millones de euros en subvenciones durante sus 19 meses en el Ayuntamiento

Un análisis exhaustivo llevado a cabo por el PSOE de Alhama ha confirmado y puesto cifras a las ayudas de otras administraciones que el PP devolvió o fue incapaz de retener en casi dos años de legislatura en la localidad. El dato es demoledor: la práctica totalidad del dinero extraordinario que llegaba del Gobierno de España o de la Comunidad Autónoma se rechazaba o perdía por incumplimiento de plazos, hasta en siete ocasiones distintas.

La cifra puede ser mucho mayor, ya que hay convocatorias a las que ni siquiera se presentó que hubieran supuesto nuevas inyecciones de dinero para las arcas públicas.

1. Devolución de subvención para la remodelación del centro urbano – septiembre 2023

María Cánovas, mediante decreto, renunciaba a la mayor ayuda recibida hasta la fecha por el Ayuntamiento, de 1.741.953,04€ procedentes del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo para el fortalecimiento de la actividad comercial en zonas turísticas, correspondiente al proyecto ‘De turismo y compras por Alhama, Plan de impulso turístico comercial para Alhama de Murcia’, que incluía la remodelación del parque de La Cubana y la Plaza de la Constitución, además de ayudas al comercio local.

El Ayuntamiento de Alhama de Murcia firmó en abril de 2023 un contrato con la UTE La Cubana para la remodelación del Parque de La Cubana (Fase I), que se iba a financiar parcialmente mediante esta subvención, reduciendo su coste total en 1 millón de euros, pasando de 3,1 a 2,1 millones de euros. Sin embargo, tras el cambio de gobierno en julio de 2023, Cánovas paralizó las obras y decidió renunciar a todo ese dinero, mintiendo además sobre un supuesto acuerdo con la empresa adjudicataria para la rescisión del contrato, ocultando información a sus propios socios de gobierno y forzando a los técnicos municipales a realizar informes para justificar una decisión exclusivamente política, sin ningún interés público.

Con el nuevo equipo de Gobierno de coalición y tras mantener distintas reuniones con la empresa responsable, el pasado mes de agosto se reiniciaron los trabajos de reforma integral del parque de La Cubana, un proyecto clave para la revitalización del centro urbano y la creación de un espacio verde de referencia para la ciudadanía.

2. Renuncia a subvención para campo de fútbol 7 – noviembre 2023

Los Populares perdieron una subvención de 150.000€ destinada al césped, el riego, las porterías, los banquillos y los banderines del campo de fútbol 7 del complejo deportivo Guadalentín, ya que no presentaron la documentación requerida antes del plazo estipulado. Meses antes, María Cánovas había estado vertiendo críticas en sus redes sociales, señalando que el anterior gobierno socialista no había concurrido a estas ayudas, cuando sí lo hizo, y fue precisamente ella quien incumplió los plazos una vez en el poder.

3. Retraso y devolución parcial de subvención para restauración del Castillo – 2023/2024

La subvención conseguida por el Gobierno socialista en la pasada legislatura fue de 944 .752,91 € del programa 1,5 % Cultural del Ministerio de Fomento. Ante los requerimientos del Ejecutivo central, los técnicos municipales coincidían en que los plazos para justificar esta ayuda era de 24 meses, y no de 18. Una discrepancia por la que el propio Ministerio requirió al Ayuntamiento presentar toda la documentación, ya durante el mandato de Cánovas. Por ello, quedó demostrado que la exregidora retrasó intencionadamente hasta tres meses esa contestación, lo que provocó que se agotaran los plazos, sin posibilidad alguna de recurrir, y el Ayuntamiento tuviera que devolver el 80% de la ayuda, 728.905,77 €.

4. Devolución de subvención SEPE – verano de 2024

El Ayuntamiento devolvió 52 .517,46 €, procedentes de una subvención del SEPE destinada a contratación agraria, alegando incapacidad de gestión. Esto dejó a 12 trabajadores sin empleo en la campaña de ese año.

5. No concurrencia a las ayudas estatales para el deporte y la administración local julio 2024

Con la visita del presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), a la Región de Murcia el pasado verano, se supo que Alhama no se presentó a la convocatoria de ayudas de este organismo, a la que sí acudieron otras localidades. Una subvención de más de 36 millones de euros que los Populares desaprovecharon y que hubiera supuesto una una oportunidad histórica para mejorar las instalaciones deportivas y modernizar los espacios de actividad física.

6. Devolución parcial de subvención de rehabilitación de barrios – 4 julio 2025

La Junta de Gobierno local tuvo que devolver 188.453,68 € del programa estatal ‘Rehabilitación a nivel de barrio’. La ayuda recibida fue de 264 .114,94 €, pero el PP no dio publicidad a este programa entre la población, y solo se ejecutaron 75.661,26 € para cinco viviendas. El resto fue reintegrado al Ministerio.

7. Advertencia de pérdida de subvención para la Plaza de la Constitución – octubre 2025

Las obras de este espacio estaban aprobadas, licitadas y adjudicadas en mayo de 2023. Sin embargo, nada más entrar al Ayuntamiento, el PP las paralizó durante casi dos años, y no fue hasta septiembre de 2024 cuando rescindió el contrato con la empresa responsable, teniendo que indemnizarla con 13.531,22 €. En diciembre de ese mismo año, a las puertas de la moción de censura, Cánovas encargó un proyecto alternativo por 18.000 € a un arquitecto amigo, sin respaldo técnico ni cumplimiento normativo.

Esta mala praxis ha puesto en jaque la subvención concedida por la CARM para este espacio, de 373.000 €. Con el cambio de gobierno el pasado mes de enero, PSOE, IU y Alhama@Una incluyeron en su pacto medidas como la licitación urgente de la plaza para evitar la pérdida de la ayuda. Las obras están en marcha y muy avanzadas, pero es muy probable que haya que devolver ese dinero, al ser imposible llegar a tiempo al plazo de límite, lo que será responsabilidad única y exclusiva de los Populares, que estuvieron de brazos cruzados cuando las obras deberían haber estado terminadas y pagadas hace ya dos años. Una obra que iba a salir a coste cero para el Ayuntamiento, ya que se financiaba íntegramente con el Plan regional de Obras y Servicios y la subvención devuelta por el PP de 1,74 millones de euros del Gobierno de España, ha pasado de costar 819.000 euros en 2023 a 1,6 millones de euros, es decir, justo el doble por el aumento de precios. Cantidad que se tiene que pagar ahora íntegramente con el presupuesto municipal.

Cronología completa

ProyectoCantidad devuelta/perdida
Remodelación centro urbano
(septiembre 2023)
-1.741.953,04€
Remodelación campo fútbol 7
(noviembre 2023)
-150.000€
Restauración del Castillo
(2023-2024)
-728.905,77 €
SEPE – Contratación trabajadores agrarios
(verano 2024)
-52 .517,46 €
Ayudas al deporte local
(julio 2024)
Importe total: 36 millones/€
Subvención rehabilitación de barrios
(obligada a devolver en julio 2025)
-188.453,68 €
Remodelación Plaza de la Constitución
(posible devolución octubre 2025)
-373.000 €

Durante 19 meses, María Cánovas y sus concejales sumieron a Alhama en la paralización y el retroceso: sin presupuestos, incrementando los impuestos a los hosteleros, con servicios esenciales como la basura completamente abandonados, proponiendo ‘tasazos’ para duplicar y triplicar los recibos a los vecinos, y con proyectos estratégicos completamente bloqueados. El gobierno Popular, que estuvo marcado por las continuas decisiones unilaterales de la exregidora y su falta de planificación y capacidad para gestionar; sacó más de 5 millones de euros de los ahorros municipales y no sabemos dónde fue a parar todo ese dinero, generó un clima de enfrentamiento político sin precedentes y actuó con total opacidad y falta de transparencia. Además, mientras acumulaba pérdidas económicas y desaprovechaba subvenciones millonarias, malgastaba los fondos públicos del Ayuntamiento en su promoción personal, destinando para ello miles de euros y realizando contratos a personas y empresas cercanas a su entorno.

La moción de censura del 8 de enero de 2025 vino a revertir ese retroceso institucional y social, a rebajar las tensiones generadas con colectivos locales, acabar con el uso partidista de los recursos institucionales, la degradación del espacio público, así como la supresión de servicios y proyectos clave para el desarrollo de la localidad. De haber agotado la legislatura, el daño al municipio hubiera sido definitivo e irreversible.

A pesar de esto, Alhama ha seguido recibiendo las mayores entregas de dinero de su historia del Gobierno de España

El municipio ha sido beneficiario de una ayuda de 3 millones de euros del Ministerio de Industria y Turismo para impulsar tres proyectos patrimoniales: el Castillo (1.013.562 €), el Museo de los Baños (1.075.872 €) y el yacimiento de Las Paleras (910.120 €). Una subvención derivada del Programa de Mejora de la Competitividad y Dinamización del Patrimonio Histórico, que se solicitó con el anterior Gobierno del PSOE y la resolución definitiva se publicó en diciembre de 2024. Sin embargo, la exregidora Cánovas ocultó el origen de los fondos y mostró sus dudas para poder gestionar esta nueva ayuda estatal, que hoy, tras el cambio de gobierno, se encuentra en marcha.

El Ayuntamiento de Alhama también conseguía este mismo mes de octubre de 2025 la mayor subvención de su historia: 5.749.200 € del Ministerio de Hacienda / Fondos Europeos para llevar a cabo el proyecto ‘Respira Alhama’. El nuevo Gobierno de coalición tuvo, junto a los técnicos municipales, que presentarse a la convocatoria en un tiempo récord de apenas un mes y medio tras la moción de censura, después de que Cánovas y los suyos no la solicitaran durante su mandato. Se trata de un Plan de Acción Integrado (PAI) que busca regenerar barrios vulnerables hasta 2029 combinando patrimonio, naturaleza y bienestar. El plan incluye ejes como rehabilitación del Castillo, renovación del parque de La Cubana y la Plaza de la Constitución, creación de una gran infraestructura verde, mejoras en los barrios, un Centro de Atención Temprana, etc. Se presentaron varias actuaciones ya iniciadas para recuperar inversiones previas, y el importe aprobado supone el 60% de un proyecto valorado en 9.582.000 €.

Ahogar al otro: el síntoma de una sociedad enferma

Artículo de Nani Navarro, concejala de Bienestar Social

Esta semana, Alhama se ha visto sacudida por un episodio doloroso que ha puesto a prueba la altura moral y política de quienes nos representan. A raíz de la denuncia contra un joven por un presunto tocamiento a una menor en la piscina municipal, algunos han decidido arrojar gasolina sobre el fuego, utilizando a una familia y la preocupación social como trampolín político. Y eso es inadmisible.

Desde el Partido Socialista, al igual que el Gobierno local del que formo parte, condenamos sin paliativos cualquier acto que atente contra la libertad, la integridad o la dignidad de las mujeres. Por eso actuamos de manera rápida y eficaz. Que se investigue, que se diriman las consecuencias, que se repare el daño. Pero que no se utilice. Porque eso es lo que han hecho algunos representantes públicos esta semana: instrumentalizar este hecho para sembrar el miedo y el odio.

VOX, con su habitual estrategia basada en el enfrentamiento, agitó discursos sobre “inseguridad” y “oleadas migratorias” completamente alejados de la realidad de nuestro municipio. La delincuencia en Alhama viene descendiendo desde hace meses, y quienes vivimos aquí lo sabemos: Alhama es un municipio seguro, con una convivencia que muchas otras localidades querrían para ellas. Esa es la verdad, y no la caricatura alarmista que algunos quieren vender para obtener rédito electoral.

En la concentración organizada por la ultraderecha en el complejo Guadalentín se lanzaron afirmaciones escandalosas: se hablaba de una supuesta “violación brutal”, de “terror migrante”, y de que “no se puede salir a la calle”. Todo ello sin respeto alguno ni por los hechos reales ni por la convivencia que tanto ha costado construir entre vecinos/as de múltiples orígenes.

Aún más grave fue la intervención del candidato número 11 del PP local, quien propuso sin tapujos “ahogar” a los agresores y “moler” sus restos. Un lenguaje brutal, inhumano y profundamente indigno de cualquier persona que aspire a representar a su comunidad. Posteriormente intentó excusarse hablando de un “arrebato” o “desahogo”, pero el daño ya estaba hecho. No podemos normalizar este tipo de declaraciones, vengan de donde vengan.

Porque aquí está el verdadero peligro: cuando la política abandona su papel de solucionar problemas y se convierte en amplificador de odios, la sociedad pierde. No se puede tolerar que representantes públicos conviertan un hecho concreto (grave, sí, pero aislado) en la excusa perfecta para criminalizar colectivos enteros o poner en duda la convivencia que tanto valoramos.

La responsabilidad de los políticos es poner medidas, no excusas; tender puentes, no encender hogueras. No se puede reaccionar con salvajismo ante un presunto delito, ni con silencio ante una ola de racismo. Ambas cosas son igual de inadmisibles. Y las dos deben combatirse con firmeza desde las instituciones, con leyes, con recursos, con educación y con responsabilidad.

Alhama no puede rendirse ante quienes buscan dividirla. Porque aquí convivimos personas de muchas procedencias, con historias distintas pero con un objetivo común: vivir en paz, criar a nuestras hijas e hijos en un entorno seguro y justo, y crecer como comunidad. Y lo hemos logrado en buena medida. Lo que ha ocurrido esta semana no define quiénes somos, pero sí exige una respuesta clara de quiénes no queremos ser.

Ni el delito ni el odio deben tener cabida en nuestra convivencia. Ambos deben ser tratados con la misma contundencia, pero sin caer en el populismo ni en la barbarie. Es aquí donde los líderes políticos debemos dar ejemplo. No cabe tolerar que se utilicen las instituciones para justificar el racismo o para sembrar el caos.

Si no reaccionamos con firmeza, si no trazamos un límite claro entre la defensa de la convivencia y el discurso del odio, estaremos fallando como sociedad. Y esa es la verdadera línea roja: no permitir que el miedo nos cambie, ni que la política se alimente de nuestros peores impulsos. Porque el futuro que dejemos a nuestros hijos e hijas no dependerá solo de las leyes que aprobemos, sino de las actitudes que toleremos.

Y si algún día tuviéramos que explicarles por qué fracasamos, que no sea porque callamos. Que no sea porque tuvimos miedo de defender la dignidad. Que no sea porque dejamos que los que más gritan decidan por todos.

Las instalaciones deportivas de Alhama, abandonadas por completo desde hace un mes

En un fin de semana repleto de eventos deportivos en el pabellón municipal Adolfo Suárez, los vestuarios de estas instalaciones llevan más de dos semanas sin agua caliente, algo que han denunciado usuarios, clubes y familiares, incluso vecinos en el Pleno.

Esta es la situación en la que se encuentran nuestras instalaciones deportivas desde que María Cánovas retiró las competencias al concejal Antonio José Sibina para asumirlas ella. «Desde entonces no ha hecho nada», explica el edil socialista Antonio Espinosa, quien lamenta que se están disputando partidos de baloncesto y fútbol sala «en los que un montón de equipos de fuera de nuestra localidad vienen a enfrentarse con los equipos alhameños y se encuentran con un pabellón donde no hay agua caliente y se van a tener que marchar a sus casas sin poder ducharse».

Espinosa señala que «esta es la imagen que está trasladando la alcaldesa del PP de nuestro municipio al resto de la Región».

Desde el Grupo Municipal Socialista le pedimos que se deje las fotos y vídeos para su propaganda personal y se ponga a trabajar por los vecinos/as del municipio.